发布日期：2024-10-09 04:58 点击次数：66
()【大紀元1月7日訊】一九八九年四月十五日黑丝 av，耀邦死字。我當天就得知噩讯，真如好天霹靂，因前鄰居秦川還见告，危險已經過去。第二天地午同秦川到耀邦家中，在靈堂行行禮，不禁淚水盈眶，將一首悼詩交德平。歸途我們還到东谈主大會堂習仲勛住處，了解喪事規格细则經過，有种擔心，怕出亂子。晚上，為《新觀察》草小文一篇，題為《活在东谈主心便长生》，為悼詩末句。
就在十天的四月五日，我應邀到耀邦家中作念過一次長談，從下昼兩點半變到九點半，他精神很好，記憶明晰，毫無倦容。晚餐還特為我作念了家鄉菜，吃得很香，他一共談了十個問題，其中触及許多分歧。在這些分歧中，他并沒有什么錯誤，執行的是改革開放的正确路線，在那個”生计會”上与卻被逼得作念檢討。他终末談到，”若是中央从头給我作念個合适實際的結論就好，不作念也沒有什么，去見馬克念念亦然安心的。”
四月十九日，中紀委為吊问耀邦開支部會，我伊始發言，講了同耀邦的談話，說這好像是他活着的终末一次如斯長談。我說，由于斯须死字，他的条目从头結論便帶有遺屬的性質。因此，請中顧問將我的這個意見雅致轉告中央。我簡要發言后，張光年發言為耀邦鳴不屈，霍士廉等先贊同我的意見。陳丕顏問我：你們談話時旁邊有东谈主沒有？我說，有一個干部子弟始終在場，后半截德平參加了。由于十點鐘我還要赶去參加《新觀察》和《宇宙經濟導報》聯合召開的吊问耀邦的討論會，就提前退席了。
四月十五昼夜寫的那首悼詩，是這樣四句：
天地奇冤一掃清，神州莫再有冤靈。 此情此景張家界，活在东谈主心便长生。
第一句当然是寫耀邦堅決平反一切冤假錯案之舉。第二句語帶雙關：既是耀邦的心愿与在位時的作為，又為耀邦訴屈；平反了多量冤案的他，我方竟是一個冤靈！第三句寫他一九八八年到湖南張家界時，成千游东谈主濟濟于谈，爭谄媚手手，条目留影；隨后到南宁，只好足不出戶了。第四句无庸赘述。
“神州莫再有冤靈。”多年來，這七個字在我的腦中時常縈回著，他同我终末的長談、他的遺愿，也總想將它公之于世。我覺得這是一份責任–不可推卸的責任。旧年是他死灭十周年，我已開始整理談話記錄，由于各样原因沒能脱稿。現在特將他同我的三次長談按時序整理出來，并將其間有關来去寫出，但愿不错告慰耀邦在天之靈。歲屆耄耋，總有”汩余若將不足”的感覺，及至整理完畢，才像卸下了一副呆子。 對耀邦的認識加深
我的老伴有兩個很熟的干部子弟夫婦延濱和元元，他們的父母同耀邦夫婦關系密切，元元的母親同耀邦夫东谈主李昭是延安女大同學。在耀邦的悲悼會上，我見到他們兩东谈主同家屬站在通盘。他們常來我家，于是元元有時就成為我同耀邦之間某种疏通的”中介”，既疏通必要的信息，也從好的口中，多知谈一些耀邦的念念想觀點和為东谈主處世的特點。現在還零摧毁碎記得一些：
耀邦辩说”文革”最徹底，谈理標准討論最堅定。他認為党不可再受”左”的危害，于”左”禍的惨酷，可謂刻骨銘心。他重視解放、民主、东谈主谈原則，练习西方面的發展歷史，很自得收受外來的新念念想。他對毛澤東的認識是全面的，還在”文革”時便不盲從，心中有數，常說絕對不可迷信任何东谈主，要獨立要念念考。破裂”四东谈主幫”后，他有三個建議：住手批鄧，平反冤假錯案，抓生產。谈理標准討論時，阻力不僅來自華國鋒、汪東興，胡喬木就反對。平反冤假錯案，汪東興不交一、二、三專家辨檔案，一些專案的甄別，如”六十一东谈主案”，他就另起爐灶搞調查。在中紀委時，他力主党內生计闲居化、民主化，應健康發展，一定要幸免過去搞家長制、一东谈主說了算的錯誤，并主理了《党內政事生计若干准則》的草拟。耀邦是在這個最根底方面抓党的建設的。抓年輕东谈主的選拔，他比誰皆積極，緊抓不放（在選拔第三梯隊责任中，我有親身體會。有些东谈主不過是口頭講講长途，有些东谈主只重視干部子弟或過分關心我方儿女，有些东谈主還硬是”老中青三結合”、”扶上馬走一程”）。當年趙紫陽、紀登奎被上头重視。一九六四年，耀邦曾保举過紫陽到團中央交班。他沒有任何拉幫結派念念想，很反感”誰是誰的东谈主”這种說法。他常說”我是党的东谈主”。”毛澤東、朱德、葉建英、賀龍、譚政……對我皆幫助過；林彪對我很好，抗戰得胜后，爭取我同去前線。”林彪事件后，他愈加深了對山頭、派系的認識，說：”這是脫离群眾。”他一世好讀書，重視知識，尤重視有知識的东谈主，”念念想敏銳，口若懸河”，在延安得到毛主席這樣的贊賞。他常講要愛護知識分子，并盡力保護他們中受過整的东谈主。”文革”后，堅決反對過去整东谈主的那一套，主張着实實行”雙百方針”，不是停在口頭上，而是認真貫徹于一切方面，要見諸行動。當然，他也不是沒有缺點、弱點。雖然遇事總經過深念念熟虛，但有時過于熱心，講話多了，難免有失。他同權力無緣，從不設防，遭东谈主暗算而不覺。”文革”后，”多換念念想少換东谈主”的干部计谋，對有些东谈主的使用亦然引起過意見的。
耀邦下台之后，听到他在”生计會”上受到那种攻擊，人人憤憤不屈，同時極其關心他的情況。我當即寫了這樣一首七絕送他，暗示某种安慰：
著作昭雪古而今，摆布逢源仇又親。 口角紋枰輸后手，是曲公谈在东谈主心。
讓元元帶去一册錢鐘書的《談藝綠》，將末句寫在扉頁上，供他翻翻，移情養性。同時還將我的《龍膽紫集》和《論三峽责任》奉上，請他一閱。后者是一九八五年出书的，該書绪论交《东谈主民日報》后，清樣送到書記處，有东谈主說我的閑話，耀邦沒讓發表。原來我并不知谈他也喜好舊詩詞。不久以后，元元帶來他寫的三首詩讓我修正：一首七律《再登泰山》，兩首五言古風《贈李銳》、《習題李銳同道不贊成修三峽水庫論著》。看來他比較了解我這個东谈主了，也知谈三峽工程的詳情与要害了。詩中借巫山神女之口，终末兩句委委婉谈出莫立大石壁的切切之情：”乞君莫作斷流想，斷流永使妾哀傷”。三首詩詞我作了些格律上修正，讓元元且归時，順便送了他十來本舊詩詞和有關格律的書。
一九八七年七月三日元元來家，告訴我，耀邦叔叔明顯瘦了。听家东谈主說，那些檢討的、被指責的東西，其實好多是小平說過的。我們當時皆奇怪，何须急遽作念這种檢討。
七月十九日，我的日記記谈：（用楷書排的翰墨是耀国本东谈主的話；括弧內的話是筆者按語）： 元元夫婦來。元元昨天到胡家，同耀邦單獨談話。元元一開始向耀邦講了我們人人對他關心，談了我們對他的见解：党有史以來最民主的（領班东谈主），選中了；要從全局考慮我方的問題。元元轉述的耀邦談話要點，有以下這些：
下來這几個月，不看電視，專心閱讀馬恩全集（《列宁全集》是”文革”時讀的），作了一些筆記；并將過去几年我方寫過或講過的，凡形成文献和付印過的記錄，好几百万字皆看了一遍，就宽解了，并沒有什么錯誤。
關于小平全下，我半下（1）。這是小平同我倆东谈主私行談話，當時很贊同。總書記的職務辭過几次。六中全會時向中央寫過報告，一定要开拓退休轨制（后來，此事小平同紫陽也談過，紫陽既暗示不贊成小平下。因此有东谈主說耀邦不聰明。耀邦曾因此大聲說：我不可讓东谈主几十年后指著脊梁骨罵）。
沒猜度開”生计會”，竟收受如斯工夫，要把我搞臭。”十九號文献”是差辱（一九八七年中央發的”十九號文献，”羅列了耀邦”在經濟责任方面的一些嚴重錯誤”、一月二日給鄧小平的信和一月旬日和十五日在中央一級党的生计會上的《我的檢討》、《我的表態》）。其中許多話并不是我說的，有的是造謠。如請日本后生三千东谈主來，是应对部申請件：到一九八九年末一万东谈主，常委皆圈閱過，人人欢跃的，我才批了三千东谈主。總書記這點權力皆沒有？（此事在中紀委支部會上，我也听到過對耀邦的攻擊。）
我還是謹慎的，領導东谈主的退休制過去小平、紫陽皆講過，我就沒講過。那時考慮根底不可能，因此力主二線制。搞退休，傷老同道厚谊。
香港的東西，過去根底不看，免得受訐。
今后四個字：安度晚年。是否能”安”？有兩條：一是我方已經七十一歲多，当然規律不行了。二是但愿党好起來，但是否可能？（元元說，耀邦叔叔有極度失望之感。說過去通盘斗爭几十年、相互信得過的老老友，如王某某的揭發，當然傷心之至。）
馬克念念的一個垂危觀點：一种歷史現象的發生，要尋找根原，發現隱藏在事物后头很深的東西。
“文革”當然不好，發生了之后，其結果好：不會再發生了。我方的事件亦作如是觀。
（破裂”四东谈主幫”后，關于中國的长进，陳云曾找耀邦談過三天，談到的一系列問題，之后在《东谈主民日報》的社論和評論員的著作中，皆有過反应。元元說，耀邦叔叔對陳云一直很尊敬。）
在党校負責時，冷落是按當時的中央文献（2）講課，還是按馬克念念主義講課？
關于”資產階級解放化”問題，六中全會前在北戴河討論時，陸定一就建議在文献中刪掉，万里贊成。全會討論時，他們兩东谈主仍堅持這個意見。我只說求其穩妥，現在還是保留為好，將來再考慮是否去掉。终末皆歸咎于我（全會中這一幕，我是親身經歷的，定一和万里的發言，引起全場熱烈掌聲，尤以右側中紀委席掌聲历久。终末鄧小平講了未几的話，要害是：”反對解放化，不僅這次要講，還要講十年二十年”）。后來我被逼得作念檢討。
元元說，她几次听耀邦談到，在原則問題上他是沒有錯誤的。元元感到最親切的是你的品格高尚，你無愧于世，對得起歷史；我十四歲參加共青團，經過那么多党同斗爭和政事風波，也曾保存了一派赤誠。這皆是东谈主最寶貴的東西。耀邦听后笑了，說:對的，馬克念念也講小儿之心。
在組織部時的一次長談
耀邦從總書記職務下來往常，我同他独一责任關系，沒有歷史淵源。在延安中央青委時，听說過胡耀邦其东谈主，皆是稱贊的話。第一次碰头，是一九五八年三月，周總經帶隊查勘三峽壩址時，同坐在船上，有东谈主不才圍棋，我們皆是旁觀者。一九五九年廬山會議時，不在一個組，《簡報》上似乎沒有見到他有什么發言。一九七五年五月，我從秦城監獄釋放，仍回到安微磨子壇水電站過勞動生计。一九七七年十二月二四日早晨，我從廣播入耳到中央任命胡耀邦為中央組織部部長的音问后，連夜寫好条目平反的長信，第二天發出。与此同時，我的二姐李英華（三八式）和女儿李南央，几次找到耀邦家。于是我得以先到合肥的醫院治病，一九七九年一月六日我回到北京复職。這年寫《怀念田家英》文時，田還沒有平反開追掉會，著作寄《东谈主民日報》擔心難以發表，特先寄給耀邦審閱。他立即领导：沒有什么不不错發表，還贊許有魯迅文風。
一九八二年三月，我調到中央組織部，五月參加了十二大东谈主事小組。耀邦是組長，副組長是余秋里、程子華，日常實際责任由秋里負責。組員有十多东谈主，我負責辦公室的责任。辦公室东谈主員由中組部辦公廳主任等組成，同各系統和地点聯系，編輯《簡報》供中央參閱。责任地點在玉泉山，人人皆住在那儿。十二政事報告的草拟小組也由耀邦負責（胡喬木副），也住在玉泉山。耀邦來參加东谈主事小組會的次數未几。东谈主事小組的任務是准備十二在的三個名單：中央委員會、中央紀委檢查委員會和中央顧問委員會。在玉泉山住了三四個月，责任當然是悉力迭雜也很難的，有時進新退舊一個东谈主，要作許久調查，反复商议，花很長時間才智定案。記得我向耀邦作過兩次或三次系統匯報，他夷易近东谈主，交談额外隨便。印象最深的一件事，就是一個原十一大中央委員的去留問題，是煤炭系統的，在”文革”中欠了帳，當年頗有點名气的中后生。我們同耀邦來回爭論了三次，各有各的事理，终末他服從了人人的意見，這個东谈主不保留了。
一九八二岁首我六十五歲，已決定在電力部退下來。這時陳云定要我到中央組織部組建后生干部局，將這個局的作用定得很崇高，成員入選特別嚴格。据說這件事中組部曾拖了一年沒辦，原因在部內地点、經濟、布道等局，皆单干管各系統干部，當然也包括選拔后生干部，單獨缔造這樣一個局，豈不像當年國家計委內有過的”小計委”。我知谈這是一件極其艱巨的责任，我方有過當年在中央漩渦中翻滾過的經驗，不肯意再卷入，想”安度晚年”。然而陳云的意見極其堅決，促我上任，還誤會我”能上不可上”，只當個局長，而非部一級名義。于是我就只好服從了。中央定的”干部要四化”（创新化、年輕化、知識化、專業化）的方針，以及据此選拔交班东谈主即培養后備干部隊伍（當年稱开拓第三梯隊），我是诚心擁護、堅決執行的，中組部青干局具體任務是選拔省部后備干部（最終查验了一千來东谈主）。這個任務的第一仗，就是十二大的东谈主事更迭。我方當時似有這點感覺，從耀邦（他是總書記）這方面來看，我好像還是不错信任的吧（由于”固执己见”，后來我終于遭到”解玲還是系玲东谈主”的一幕，這里就不談了，因為著作是寫耀邦）！在那個东谈主事小組上，我也被推選并被批准進入中央委員名單，這是絲毫沒有精神准備的，接著就開十二大，其歷史意義人人皆明晰的。我曾應《詩刊》之命，寫過歌頌和守望的四首七律。
十二大有终末一幕，報紙沒有作過報谈，也沒有留住一個鏡頭、一張相片。大會就要結束了，傳來耀邦的話：新當選的中央委員中的中后生，要我選三四十东谈主向政事局作介紹，先印出個簡歷。此事可說駕輕就熟，很快就辦好了。大會開幕當天在东谈主大會堂的一個廳，記得葉帥、小平、陳云、先念、鄧大姐、彭真等皆到了（廬山下來后沒見到過葉帥，老东谈主還認得我），耀邦主理，讓我逐个介紹。老东谈主們笑脸滿面，额外高興。
十二之后到一九八四年歲末离職之前，由于责任關系有時列席書記處會議，親眼目击書記處開會情況，以及總書記如何主理會議并處理一些事務。一九五八、一九五九兩年，我也列席過中央的一些大小會議，曾親眼目击過毛澤東執政時现象，使我感到我們确已進處一個新的時代，一言堂開始為群言堂了（不過書記處的會，兩位老东谈主是不參加的，新時斯我無緣列席常委會）。總書記在东谈主們眼前是对等的一員，他個子矮，有時發言似乎比別东谈主還矮一點。胡喬木總是挨著耀邦坐著，顯出某种監護的樣子，令东谈主不快。有關东谈主事處理記得兩件事。一件是，討論到有關問題，胡喬木發言，聲色具嚴地說谈：周揚、夏衍、巴金是三個解放化頭子（听說王震在中央党校也罵過”那個姓巴的……”）。當時人人皆答腔，也就進去了。耀邦能保護好巴金，卻保護不了周揚。第二件事是有關《东谈主民日報》的东谈主事。自批判”兩個但凡”，耀邦還在中央党校時，就同《东谈主民日報》配合得很好，報紙着实起到了貫徹改革開放路線的喉舌作用。因此也最受胡喬木、鄧力群的攻擊，這是他們指揮圍內沒能戒指住的终末一個垂危陣地。人人知谈，自胡績偉、王若水被整下去后，報社不听他們的指揮的剩下一個秦川。這件有關《东谈主民日報》东谈主事處理事，可能使耀邦加深了對我這個东谈主的印象。
就在這個時候，耀邦同我作過一次推心置腹的長談。一九八二年到中組部后，我沒有斷過寫日記，是以許多事皆不错如實寫出。
一九八四年一月二旬日，接到中央辦公廳電話，廿一日下昼三點，耀邦約我談話。當時猜度可能是听听我對东谈主事等方面的意見。前几天參加書記處討論廣西、湖南等省班子的調整問題和”文革”遺留問題時，耀邦談到柳宗元的著作《駁复仇議》。其中有句：”親親相仇，其亂誰救？”要向古东谈主學習。回家后找到原文，覺得同當前廣西形勢并不相關，于是向耀邦寫了封短信，說明此意。這之后的几天，就是十九日，書記處會議討論《东谈主民日報》东谈主事問題。中宣部擬派王忍之等四东谈主進入報社領導班子，將舊班子”一鍋端”。中組部有的領導准備批准。這時就听王在二中全會上悦耳兴盛地說：各條戰線皆已受到嚴重精神稠浊，似乎資本主義已全面复辟了，于是我同陳野苹（部長）筹商，這個名單皆是搞理論的东谈主，只怕不对适。一月七日在習仲勛處談到此事時，在座的喬石、宁任窮、陳野苹皆不贊成。我還為胡績偉說了話，并說明胡喬木不可容东谈主。于是我們回到部里開會，頂住了這個决议。十二日，中宣部的干部局長來催辦此事；野苹還告訴，接到鄧力群的電話，說我反對此事。十九日的書記處會議上，好几位同道提到王忍之二中全會發言過左，決不可去管報紙，耀邦則談到報紙不可辦成理論刊物。我终末發言：這個名單不对适，報紙是對著現實情況的，重擔壓著，無日能缺。書生不可辦報。耀邦加了一句：書生要打引號。鄧力群在座，一言不發。這個名單就被否決了。
底下一月二旬日和二十一日兩天的日記中有關記錄。
一月二旬日，擬明日談話提綱：
（一）望中央生计闲居（回顧當年）。鄧力群要干什么？撤消精神稠浊事。《东谈主民日報》事。
對喬木認識、见解：沒有管過柴米油鹽，沒有單獨挑過擔子。總是一支筆。有時不認帳。不可容东谈主。權威自居。
（二）認識东谈主之不易，關鍵在用东谈主。东谈主各有局限与特點、缺點（毛的教訓）。耀邦我方。中組部。兩位老东谈主。
（三）秘書与子弟問題。謹慎贯注，珍藏傳話。
（四）科學技術第一（專家治國問題）。科學包括馬克念念主義。好大喜功問題（三峽）。水利部”一水三核”（錢正英一好意思國，爭取好意思國转圜貸款建三峽工程和三個核電站）。
（五）”偏离社會主議”的擔心問題。 （六）湖南問題（省部級机构改革后，湖南遺留的东谈主事問題比較重，過有”文革”遺留的派性問題）。
（七）談丁玲事（中組部擬為丁玲徹底平反）。
這天的日記中，终末有一句話：
大局在撑持耀邦，黃老有同感（當年我常去造访黃克誠）。
一月二十一日，下昼三點到耀邦中南海住室，談到六點，整整三個小時，惜無錄音也。我好像按准備的几個問題談我方意見。底下是耀邦所談：
關于八一年、八二年爭論：經濟上講得尖銳些，關鍵是速率問題。說不可把住退步套、老框框不放。于是引起陳云、紫陽誤會。
生產方针的討論，并非批評什么东谈主。
翻兩番問題。一九八0年夏，在武漢討論經濟，到二000年翻兩番。紫陽、姚依林心中皆無數。小平問：怎樣達到兩番？我答年增百分之七點二，力爭百分之七，不可少于百分之六。姚說只可定百分之六，一九八一年爭五保四。我發急了，講了難听的話，并非對誰過意不去。這時相互不可說服。于是每到地点時，我就不才面饱读气。准備十二大報告時，爭論爆發。有东谈主告狀，說我不才面講了要百分之十，向喬木反应，喬木向小平反应了。于是小平找我去問：（1）是否搞高指標？答未超過百分之七。（2）是否說不要搞重點建設？答無比此事。（3）不要整党？答要整，是文献看樣寫的問題，實際上報告中寫了。
二中全會后，在中顧委講：我吃几碗飯長大的，人人還不知谈？（在特定歷史條件下上來的黑丝 av，這种說法人人服气。）
胡啟立是小平看中的，問過我兩次，第三次又問，才講定的。此事中央皆知谈。外面說法好多，說我用團中央干部。小平保了李雪峰。
小平看喬木，党的第一支筆，不是政事家。一九八三年一月，我關于《四化建設和改革問題》講話，內中談到要全面改革。喬木時在昆明，送給他看了，他說全文很好，略有增刪。結果又向小平告狀，說是刮改革風，等等。喬木認為鄧力群并不會寫著作。（我談了對此东谈主见解后）對鄧力群現在摸不透。
我方准備一九八七年下來。喬木、力群等也下。三五年內要新上几十东谈主。書記處還要進四十几歲的，下五個，換五個年輕的上。
要勇于實踐。列宁一九二0年（？）講的。這是首位問題，要打開新场合。撥亂归正，反”文革”，正到解放初。新场合是開創，無所謂拔亂归正。
我方就是堅守兩條：绝不謀私，大事請示。各方面尤其地点要勇于創造，現在是創造性不足。否則，如老的皆不在了，會惶遽無主。地点要分權，權不可過于蚁合。
秦始皇一火在轉業干部，軍东谈主三十六郡分封，于是在地点鬧事。
宋朝一火在高度蚁合，一切權力蚁合到朝廷。”將在外君命有所不受”。
現在中仍四件事算是有了綱：
（一）外事方針、计谋有了一套。
（二）党內生计、东谈主事。有了《生计准則》。干部要”四化”，老同道安排好。
（三）農業，還在發展。責任制到專業单干，又一大發展。里程碑式。
（四）統一戰線。台灣、港澳、民族、宗教（讓鄭必堅寫宗教問題，三個月了，看了歷史文献，有相互矛盾處。）
文化部長四平八穩，無新场合。
計委過穩，人人不滿搞老框框。司局級換一批，疏通一下，有的不错一省里去，合适的當副省長亦可。
這次談話，有些是泛談泛論，但也屬于組織部業務范圍的事。 約到家中長談
一九八五年后，我雖然不在職了，仍然關心風去變化，耀邦的處境是大體知谈。每年一次的中央全會上我還發發言，有時還說得比較尖銳。后來在中顧委每周一次的支部會上，發言也不大有顧忌，該講的還是講，胡喬木的問題我就談過。一九八六年北戴河會議后，關于十三大的东谈主事安排也听到一些傳聞。年尾的顧委支部會上，就有對耀邦說長谈短乃至攻擊的言辭了，如”搞青紅幫”之類（用后生團干部和紅衛兵）。一九八七年一月，”生计會”之變，我并不感到不测。
翻一九八七年一月份的日記，按時序，有以下可錄之事：
元旦。于光遠電話：被點名批評，批他的”大公有私”，”抬頭上前看，低頭向錢看”。擬申訴，岂肯同”全盤洋化”聯得起來？
二日，有东谈目标告，凌晨兩點，長安大街由西向東，有几百东谈主游行，高呼”解放万歲”，”嚴懲凶犯，愛國無罪”。當是昨日天安門事余波。同黎澍、秦川通電話：必須疏導，不可”防民之口甚于防川”；”民為国本，本固邦宁”。李普來，同去黎澍家，漫談形勢，不胜感嘆：蘇聯文教科技一直未受大的干擾，知識分子待遇一直拉開，因此基礎比我們好得多。
三日。項南來，再談假藥事經過。他已見過耀邦，耀邦說，他在福建责任已全面确信，并說誰無過失，我方過失過多些，還談到我方日子難過得多。
下昼，顧委傳達十二月三旬日小平約胡耀邦、趙紫陽、万里、胡啟啟立、李鵬、何東昌六东谈主的談話文献，頗似當年”夏日形勢”：當前學生鬧事乃几年反對解放化念念潮旗幟不鮮明所至，辩说”清污”過頭。方勵之、王若望、劉賓雁三东谈主應予開除，過去軟弱。關于王若望，上海有關開除和保護兩說，中央了有保護層。波蘭教訓，專政必要。上天安門，有若干抓若干。鞏固文藝宣傳陣地。整肅要開個名單，但不急于處理。
四日。傳言頗多：紫陽轉總書記，耀邦到顧委等。陳云說贊成開放，但基建不可過大，要個籠子。計委很難改老一套作風。
五日。上昼顧委支部會，調門皆高，黃火青果真點了耀邦的名。說小平是舵手。有东谈主指責陸定一和于光遠。倒是冷落物价問題，關系千家万戶也。下昼到醫院，向黃克誠遺體告別。
六日。高揚說：由來已久，几年矛盾；少開常委會，書記處專斷；專職書記分開開會，不对党章。囑我不要發表意見。
七日。黎澍電話：他的鄰居自天津回，學生臥軌，条目中有物价問題。下昼參加黃克誠悲悼會，不見耀邦。
八日。秦川见告，王鶴壽请问錢李仁：方歷之、劉賓雁開除党籍。錢問是否合适党章？答合适。
九日。到东谈主大小禮堂，參加”華夏商议院”缔造大會，頗為无际，幸免講話。遇胡績偉、于光遠、蘇紹智等。說點了一串名字，王震還點了巴金。
十二日。上昼參加顧委一支部會，揭批耀邦了。多东谈主發言講具體东谈主事。最热烈者說：要擠小平下台，有贪心；要當軍委主席；為資產階級解放化總后台；同中曾根打得火熱；擅自批三千日本后生訪華，等等。上头定的，似乎要东谈主东谈主表態。
探花极品十四日。續開支部會。曾志大姐也說了一篇，但终末講了公谈話：還得全面看，三中全會后作念了許多善事。人人终末意見是：小平決不可下。黎澍夫婦、李普、秦川來，皆有懮慮，要珍藏國外反应。
十五日。得到電話：耀邦停職檢查；檢查好了，可保留政事局委員。
十六日。電視新聞，耀邦下台，保留常委。多日來的不安，告一段落。來日方長也。有东谈主談感受，匈牙利改革曾停滯十年，但原我們不步后塵。厂長制貫徹甚難；企業皆有潛力；皆知谈作為生產力發展，零散制不可幸免。
二十一日的日記中，有，《丁卯岁首有感》一首七絕，是贈耀邦的。（此詩刊于一九八五年出书的《龍膽紫集》新編本中，題目為；《丁卯歲首贈东谈主》）
一九八八年一月二日的日記：
晚上延濱、元元夫婦來，告耀邦最近一些言談和他們听到的傳說：
小平處打來几次電話，好像是十二月三旬日才去了一次，仅仅打橋牌，什么也沒談。鄧家后來又約去，以身體不好，謝絕了。我方也沒想好今后作念點什么（秦川曾勸他寫回憶錄）。現在就是參加政事局會議，讀書學習，念念考問題，情緒尚好。”陳云說我不懂經濟。其實他們還是過去老一套。”總以善意看东谈主、待东谈主，不知东谈主心之詐，旧岁首下台時才有觉醒。關于方勵之、劉賓雁、王若望三东谈主的問題，是很后悔的，小平問到時，沒有講明晰三情面況，沒能雅致進言，只說不睬會好了（以到致后來挽回不了）。
看來耀邦對我方大小遭忌之處尚未千里念念，也沒有一個过劲的摆布作念幫手。延濱听說，王震向东谈主訴冤，他并沒有想整耀邦。另一位有關老东谈主暗示，沒有猜度耀邦事惹得东谈主們意見如斯之多，說，”我亦然被受意的”；于是要儿女們我方奮斗，不可靠老子。
延濱遠告訴我，耀邦很想同我談一次。
一月旬日，元元來電話，耀邦約我星期四下昼到他家去。
一九八八年一月十四日，延濱下昼來，同我通盘到耀邦家。這是我第一次去他家。剛一走進客廳，耀邦張開又手對我說：歡迎你，你是有獨立东谈主格的东谈主，有正義感，性格。從下昼兩點四十分談到八點二十分。留我吃晚飯，是同家东谈主分開單吃的。
我的一九八八年的日記本终末几頁，記下了耀邦談話的要點。原來心得較亂，是憑記憶記的，現在大體按內容作了調整（括弧中是筆者按語）。
（一九八七年一月這樣的”生计會”）這是全皆不测斯须的。原以為辭職書奉上去后，事情就結束了。（”生计會”上）薄一波的開場白是很一般化的，要人人各自談談，相互之間有什么意見，從耀邦開始。第一個放炮的是余秋里。鄧力群講了五六個小時。沒有猜度要這樣批倒批臭。早知如斯，就不寫辭職呈了。
（就是這次”生计會”亦然專門布置的。習仲勛先不知谈，一進會場見到這個態勢，就大發性格：這樣垂危的會為什么預先不见告。一九八六年十月開始，中央有一個由薄一波、楊尚昆、宋任窮、姚依林、王震、伍修權、高揚等組成的七东谈主小組，分頭找有關东谈主征求十三大中央东谈主事如何安排，尤其征求對耀邦的意見。周惠同我談進這情面況。此事耀邦全不知谈。）他們遠到各省采集資料，并沒有收獲。独一湖南一位同道講了點過頭話。生平不背后議論东谈主，否則會更不得了。下來后，通看了我方在這七八年中的全部講話、談話和著作，皆是已經印出來的，好几百万字。看了三個月，問心無愧（這同我們的见解一致，代表了三中會后的正确路線，皆是關系党和國家的安慰、如何健康發展、走什么谈路的問題。因此我們這批同耀邦有来去和熟知其东谈主的老友，皆談到他不應當辭職，也不應當作念這种檢討）。
檢討中我方大包大攬、上綱上線。下來后，尊从头的領導（沒講服從），維護党團結。我只消求安度晚年。
（由于這樣一种心態，听說耀邦在會上被行动念了檢查之后，离開會場即失聲哀泣。一個东谈主如不是因受大憋屈傷心透了，是不會這樣大哭的，尤其在這种場合。耀邦是紅小鬼降生，經過蘇區肅反、長征、戰爭炊火。十年”文革”，受勁磨難，歷次運動從不整东谈主。三中全會后，以無私無畏、大智有勇的精神，開辟社會主義初級階段的新谈路。他擔任總書記時就說過：我尊重老东谈主，又獨立念念考。他盡力在兩位老东谈主之間溝通協調，遇大事必請求，同時還要面對兩個”左王”的明槍冷箭，各式阻繞，終于终末遭到兩方面夾擊，個东谈主事小，全局甚尤，他岂肯不放聲大哭！）
常委會很少開。（談話時我問到，专诚見分歧，為什么不如開常委會呢？）小平說：談不攏，不要開了。我一年去一次陳家（感到耀邦有許多難言凄冷，也未便深問下去）。小平耳朵軟（指有時也听進去兩個”左王”的一些話）。關于（全退、半退）下來事，是我同小平兩個东谈主私行談的，交換意見的性質（据說鄧后來問過万里：為什么讓我下？万里：也許是食言。鄧說不是，是要拔旗易帜。由此可見，當年鄧小平對胡耀邦誤會之深。這太令东谈主遺憾）！
好像是一九八0 年，同趙紫陽、姚依林、房維中到武漢，向鄧匯報，談五年計划的盤子，年增長速率百分四點五（這是當時定的）。鄧以為這樣翻兩番困難，問定若干才智作念到。三东谈主皆沒答。我答百分之七點之四。鄧又問，五十年翻兩番，是什么速率？独一我能答出百分之二點五。平時這些數字皆珍藏并記牢了的（曾听到陳周圍的东谈主說過，陳對耀邦兩條卤莽見：不懂經濟，用东谈主不當。后來人人對耀邦的責難之一是搞高速率）。
（國務院）三十几個部匯報，是想讓書記處的东谈主练习經濟情況。（我在電力部時，參加過這种匯報。耀邦問過，我們的電何時能赶上好意思國？我說：如按东谈主均，永遠赶不上。耀邦想快的模样不错相识。攻擊他要搞”大跟進”，就太過分了。）后來覺得趙专诚見，就住手了。選為總書記是几位老东谈主筹商結果。独一葉帥提過讓華國鋒再過度一下，望望再說，后來也欢跃了（在延安時，葉就很了解耀邦。三中全會后，葉對耀邦說：副主席你當一個。耀邦答：那怎样不错）。十二大的政事局、書記處名單是由几老约定的。
（我到組織部以后，战役一些东谈主事，我這個過來东谈主當然明锐到，陳同耀邦之間是存在某些矛盾的，知谈陳對耀邦有大不滿處。）一九八三岁首常委會，陳云批評了我（搞亂經濟）九條（當年耀邦到各地調查商议時，常講小平的”翻兩番”，鄧力群就向陳云講經濟過熱是耀邦形成的。其實一九八二年工業增長百分之七點七，計划卻是百分之四）。小平不以為然。當時就說：至此為止。并疾言厲色地說：中央责任會議不要開（借著陳云的批評，胡喬木當即建議開省市委書記會議。鄧力群會后即在他管轄的兩個宣傳口干部會議上傳達陳云的批評。一時凹凸沸沸揚揚，不知谈中央出了什么大事）。小平后來將胡喬木、鄧力群找去質問：你們要干什么？（一九八七年的”生计會”上鄧力群在發言中就此事作了點輕描談寫的檢討。）
在組織部责任任上時，要撤換張平化中宣部部長，曾經讓我保举過胡喬木（据家东谈主和我练习的东谈主反应，耀邦是一直尊重喬木的）。小平不欢跃，說無行政才略，是一支筆（鄧早就說過胡喬木骨硬頭軟，固執等，這是傳開了的）。一星期后，又兩次問到，只好毛遂自荐。當宣傳部長后，先念曾經說過，雄风不如組織部長時高。為《东谈主民日報》事，千里住了气，總會有磕碰的（這是胡喬木、鄧力群未能戒指住的一個部門，逼得胡繼偉辭職后，除去王若水，后又撤換秦川。不知耀邦是否感覺到，兩個”左王”從党校組織谈理標准討論開始，一直搞”清君側”的活動）。
喬木這個东谈主，”一日無君則惶白费”（似乎是一句總的評語）。一天几個條子，老打電話，不胜其擾。胡啟立剛告示為常務書記后，就遭遇這种情況，訴過苦。小平也不胜其擾。一九八三年有一天，喬木斯须跑來，哭訴著說：你不當總書記，還不错干別的，我們友誼長存。我當時感到相配詫异；不解其故。喬木反應過來后，又破涕為笑，談別的了。往常喬木對我說過這樣的話：你独一小學文化进度，念念想很開闊，以后著作交我改，不错改得更好。紀念毛澤東誕辰的著作，我憋了一個星期寫出來了（沒有交喬木改），喬木我方不寫。喬木還說，鄧力群不會寫著作（耀邦隨即談到這樣一件事）。書記處會上討論喬木男儿事件時，鄧力群第一個發言，贊成法辦。
改革開放、冷静團結自是垂危，但解放念念想、實事求是更是垂危。有右反右，有”左”反”左”（按：這是當年黃克誠建議的）；啟立在山西講話，這樣兩邊皆提到，這不可解決問題。（接著耀邦談到三件事）將一個總書記如斯不實事求是處理，置党規党法于何地？這樣繼續傷害知識分子（將不对已意的”眼中釘”，不實事求是，隨意開除党籍），如何求得冷静團結？學生總是比較激進的。從學生鬧事的见解与處理方針的問題。這三件事實際是未了的。從歷史責任，應當冷落來，必須強調實事求是，這是根底之根底。還應當堅持這個方針：解放念念想，實事求是，團結一致上前看（這三件事尤后来一件，耀邦是有預見性的，是預言家）。
生平對兩個东谈主有虧心：一是蘇進，宁皆暴動后，長期被怀疑，一九四二年才入党。”文革”時八次受逼，要我交待蘇的問題，只說有念念想意識纰缪。二是項南，一九五九年后打成”右傾机會主義分子”。延安搶救運動時，在總政沒打過一個特務。曾作念過几次試驗，找根底不會有問題的几個东谈主，一審問一逼供，就皆承認了。毛主席找去匯報時，講出這個情況和對搶救的见解（當時毛還听到其他东谈主的反应）。才有“一個不殺、大部不捉”的好條方針。
在延安時，同陶鑄、王鶴壽關系好，曾被稱為是”桃園三結義”（耀邦曾對鶴壽講過一些心里話，在”生计會”上被鶴壽揭發了，相配傷心）。
要从头念念考作念东谈主的道理。很敬佩張治中。大创新和抗戰得胜后國共兩次分裂時，張兩次向蔣介石上万言書，很不贊成。一九四九年以后，他不批蔣介石。好像是”大躍進”時，有次上天安門城樓，在電梯見毛主席，張說：”主席呀，你走得太快了，跟不上。”張治中應當有部電視劇。
對總的形勢额外懮慮。世風日下，东谈主心渙散，物价指數居高不下，經濟是最關緊要。党風不正，有些干部胡作非為，不講真話，無維系中心，講真話最垂危。
下來后，小平屡次讓去打橋牌。十二月三旬日去了，也沒有談什么。
（談了談我方一世）家鄉成了紅區。劉陽中學讀了半岁首中，同楊勇（表哥）同班。在湘贛邊區，編儿童報，自刻蜡版。開始殺”AB圍”，被怀疑。中央蘇區來东谈主，馮文彬把我（救了）帶走了。一次听到顧作霖（團中央書記）同馮文彬談，說我不像反创新。于是条目留在團中央责任。延安時，当先在”抗大”一大隊當支部書記。一次開會發言，談改進责任，定要深切群眾。受到毛主席贊賞。栽植我當”抗大”政事部總支部書記。有东谈主不欢跃。毛就讓再提一級，當副主任。”抗大”辦報，我方寫著作。還請毛主席寫，就是那篇驰名的《反對解放主義》。一九五五年前，同毛主席有過七次談話（于是談到毛并其他一些东谈主事，從略）。
江西時，任弼時并不贊成肅反，朱德也不贊成。毛多疑。延安寫有十封信，說服弼時（關于算帐”左”傾路線歷史）。弼時善于獨立念念考，不盲從，曾不欢跃”王明路線”的說法。
有許多重要东谈主事決定皆是鄧定的，皆誤會到我的頭上。如廖志高調离福建，馬文瑞調离陝西，胡啟立調中央，等等。我被派到沈陽去了解情況，只差二十億斤糧，硬要三十億斤，當時沒有欢跃（按：黃火青在中顧委會上，對耀邦意見很大，講的也多）。 死字前十天的長談
一九八九年四月五日下昼兩點，元元來，同去耀邦家，談到九點半。
一月九日至二月二旬日，應好意思國哈佛大學費正清東亞商议中心邀請，我以訪問學者成分在好意思國耽误了四十天；一半時間在哈佛，另一半在西里斯克、密歇根、芝加哥、伯克利、斯坦福五所大學的東亞商议中心。關于中國回顧和改革開放形勢，作了屡次講演，并同這些中心商议中國的學者、專家和部分留學生座談，疏通见解，恢复問題，尤其是關于毛澤東的功過是曲談了我方的觀點。在好意思國遭遇留在日本的學者楊中好意思，他將所著的《胡耀邦傳》汉文版贈我，回來后即讓元元交与耀邦。
其時胡喬木應李政谈邀請擬訪問好意思國，知谈我剛從好意思國回來，三月五日，特讓鄭惠來找我談談好意思國之行的觀感。鄭惠是喬木多年助手，時任中央党史商议室副主任，知谈我同喬木的歷史關系，個东谈主之間并無恩仇，尤其明晰是喬木建議我寫《廬山會議實錄》并予幫助的，四月四日又見到了鄭惠，喬木听到我的介紹和意見后，甚為感動。
于是同耀国交談開始，便提到喬木訪好意思前發表了一篇著作：《中國為什么犯二十年的”左”傾錯誤》（令东谈主不解的是用”中國”而无谓”中共”），似乎想改變一下我方的形象，是否真有改變，還得察其言觀其行。接著我就談訪好意思國之行的經過，談到不僅許多留學生而且好意思國商议中國的學者，皆關心他的情況。關于好意思國的情況和我的见解，談得較多。如好意思國歷史沒有什么傳統又有傳統，外侨國家的特點，兩党輪流執政問題，對個东谈主解放与对等的尊重，社會生计与社會保险情況，資本的社會化，稅收计谋，黑东谈主問題等等。在哈佛時曾住在傅高義（Vogel）考验（《日本第一》作家）家中，同也住在此處的劉賓雁有過战役，劉到過四十所大學講演，想辦一份有別于《中國之春》的刊物，”小罵大幫忙”。我勸他還是同國內获得聯系為好（這個刊物后來沒有辦成）。關于好意思國民主，也談了我方的见解。還談到參觀許多博物館，也見到馬克念念全身銅像，西方將馬看作念是一個經濟學派的創始东谈主。我談完之后，耀邦談了十個問題，記錄如下：
我的四月五日日記中，有這樣几句話：談了十條分歧。”要樹我方”。導火線在”欢跃全下”，”我方半下”（兩下對話）。這确信是我當時的觀感。事實是否如斯，當由歷史評定。
（一）關于華國鋒的問題。（一九六二年短期下放湖南時，耀邦曾任湘潭地委第一書記，同化國鋒有進一段同事經歷，在党校也配合過，比較了解其东谈主。當年在党的高層議論華的問題時，鄧小平認為華是坐直升机上來的，是纳降派降生。）耀邦認為，主要問題在繼續搞”兩個但凡”個东谈主宗拜，受了汪東興身邊那個秀才班子的影響；處理不要過急，要寬一點，保留在政事局好，不要搞丑化。而且破裂”四东谈主幫”，華和汪東興還是起了垂危作用的。（耀邦的见解得到人人贊同。他講了很長一段話。彭真還特別稱贊：講得好。處理華國鋒的決議，喬木草拟，經他修改，措辭較和緩。華下台后，本东谈主也一直沒有說過什么過頭話。）
（二）正理”四东谈主幫”的問題。人人一致贊成公審。当先有個別东谈主主張江青、張春橋應處死刑并即執行。葉帥和我、趙紫陽等皆反對，徐帥堅決反對，陳云說，如只我一票反對，也要記錄在案。主張殺頭的终末也欢跃人人的意見了。
（三）清理”三种东谈主”的問題。從寬還是從嚴，一直爭論到一九八三年整党。有些省矛盾很尖銳，如山東、廣西、江西、湖南、內蒙等。處理不好，又會發生內亂。我頂住了過急的一面，堅持冷處理，尤其是一些省的一霸手，歷史上有過功績的东谈主，更要在意，從寬為好。（他談到劉建勛、劉子厚、李雪峰、白如冰等东谈主的情況）保与不保，在高層中是有爭論的。有一次中央紀律檢查委員會開會時，陳云談到”文革”是特定歷史條件下發生的。我额外贊同，收拢這一點大作念著作。
（四）撤消精神稠浊問題。胡喬森、鄧力群二东谈主一直反對周揚、夏衍和巴金，認為他們三东谈主是搞”解放化” 頭頭，影響太大。我一直頂住。認為三個东谈主決不可整。（人人知谈：這二位”左王”是怎樣独揽所謂”异化”問題整周揚和王若水的。鄧后來被這二位說動了，于是十二屆全會發難：撤消精神稠浊。）我曾批評過王兆國不該發言：”你又不知谈周揚的歷史情況，發這個言干什么。”喬木還擬了個文献，全國發下去，要东谈主东谈主過關作檢查。我于是給喬木打電話：不可這么搞了，而况將原件退了且归（這也說明，耀邦胸無城府，從無抓东谈主家小辮子的習慣，并不把這樣的文献留在手里）。當時鄧力群气勢洶洶，逼得《东谈主民日報》、新華社皆發表著作：《向精神稠浊作斗爭》。由于我和紫陽聯手收敛，其他書記處成員皆不贊成，人人知谈，這場類似”文革”的”清污”運動，只搞了二十八天，住手了下來。趙紫陽在东谈主代會講到，此事中央有責任。但是胡喬木、鄧力群二东谈主一直對此不滿，耿耿在怀，于是接著搞”反對資產階級解放化”。我訪問日本時，日本記者有意提問”清污”問題，于是我恢复：”日本軍國主義是最大的精神稠浊”。耀邦說，”他們兩位總是要在文藝界挑起爭端。如批白樺的問題，《解放軍報》的著作，幸虧喬木也不大贊成，否則我頂不住。”
（五）外事問題。一九八二年前，講聯好意思反蘇，徐總不贊成。我作過兩次系統發言，应对講了十條，五項原則，獨立自主等。”紫陽找我談，說太大膽了，敢印出來。”東德昂納克來時，靖他傳口信到蘇聯。（耀邦說：）我們兩东谈主各講各的，但精神是一致的。（還談過東歐、中日關系等。一九八0年四月，意大利貝林格來時，耀邦談）蘇聯发兵阿富汗，是侵扰別的民族，五年中堕入泥潭，罪名洗脫不掉。贊成意大利的提法，戰爭不是可幸免的（這個話講得較早）。”我是老鼠上秤勾，我方稱我方。”當年于是傳來上头一句很厲害的話：”你要樹立我方的形象。”
（六）一九八0年一月，職工念念想政事责任會議的講話，共講了二十八條。一九八0年鄧小平長篇講話《党和國家領導轨制的改革》，講過党政要分開（但辦不到）。這個說法，毛主席批評過：党政又分又不分。我的講話中，党政職能要明确分歧，全党皆要懂經濟。喜歡講四东谈主字：”藏富于民”。這二十八條，書記處皆看過。喬木當時在云南，改了向個字寄回，是欢跃的。小平說：文献很好，沒提不欢跃見。趙紫陽認為，現在不忙毛里粗造搞全面改革、搞政體改革，向小平反应。喬木后來又說不知谈個文献，沒經過書記處。于是只好向小平談：文献經過書記處的，這樣才沒不满。于是定個協議：文献暫不發表。”（此事又關系到”你要樹立我方形象問題。”）
一九八四年開三中全會，開始沒有題目。后來猜度兩個：還是談改革；或者一年责任報告，講七、八個問題。小平認為改革綱領存在困難，爭取講第一個問題。這就又一百八十度轉彎過來。同時获得紫陽的撑持，列出十二條，仔細交接，提綱也向紫陽講得太多。我從來不欢跃”理順物价”的說法。紫陽冷落”物价是改革關鍵”，几經筹商，定稿必為”物价是改革的成敗關鍵”。這個報告人人皆贊成，說成是中國版的”社會主義政事經濟學”。
（上头這段話是耀邦的原話，可見他是一直堅決撑持鄧小平一九八0年講話，搞經濟政事全面改革的，兩者要同步。問題就出在兩位老东谈主之間在這個根底問題上存在矛盾。同時兩位”左王”實際上抱住老框框、死教條，如雇工七個即是搞資本主義，主要宣傳共產主義梦想等，并不贊成改革開放。他們一有机會就与風作浪，在兩位老东谈主之間鑽空子，謊報軍情，藉以得逞。于是出現”撤消精神稠浊”運動，多量”資產階級解放化”。這段剛剛過去史事可說并未結束，树大根深的”左”害也還時在發作，东谈主們對之還沒有一個統一的認識，因此對這些未了之事，應當徹底弄清實情，總結經驗教訓，以免重蹈覆轍。這就是列席十五大時，我為什么要寫書面發言《關于防”左”的感念与意見》的原因。）
（七）經濟责任中的問題。給我戴過一頂帽子：提倡高消費。我反對高消費，主張适當刺激消費，促進生產。馬克念念談過生產与消費之間的辯證關系，有其并吞性（”谈理標准”問題討論后，耀邦曾撑持”社會主義生產方针”討論，被胡喬木強行制止）。我一直強調農業、基楚設施、原材料問題；要發展第三產業，引進處資和技術；同時要为止高消費商品進口。有东谈主卻想以進口高檔商口回籠貨幣，一元換八元。頭十年和后十年的問題。頭十年定要有個速率。一九八0年八月二十六日武昌談話，鄧談到翻兩番的速率問題，独一我答出百分之七點二。當時陳定的百分之四，鄧也欢跃。這就了翻不了一番。我說我們這些东谈主頂多還搞十年（耀邦屡次談過，我方一九八七年下來），不可將麻煩留給后代。鄧問過我：”你說了這個話？不可將麻煩留給啟立？”一九八一年，一九八二年刮下馬風太冷，他們要負責。一九八0年底中央责任會議上，独揽一個后生翁永曦的八句話（鄧力群主理的書記處商议室印發的材料）：”抑需求，穩物价；舍發展，求冷静；緩改革，重調整；大蚁合，小溜达”，作為經濟上的綱領，得到陳的認可（這就是要收受緊縮设施，壓制當年”經濟過熱”現象，說否則財政赤字無法彌補，要爆發經濟危急）。我會上發了性格，引得陳很不滿（一九八二年全國經濟形勢看好，農業總產值增長百分之十一點二，工業增長百分之七點七。）一九八三年那次會本來准備換馬的，是鄧保護了我。歷來不贊成大調整物价，不贊成提所謂理順，沒有充分有說服力的材料，物价势必有上有下。到一九八六年討論五年計划報告，用”社會主義商品經濟”的提法，胡喬木、鄧力群皆不贊成（据我所知，還有如斯令东谈主不测之事：一九八八年耀邦到湖南時，鄧力群竟找他，要同他聯手反對趙紫陽，被耀邦辭拒絕）。
（八）精神考究建設問題。開始時不贊成這种提法。此事上凹凸下皆有責任。加強政事念念想责任是老提法，是上對下。”撤消精神稠浊”只搞了二十八天，書記處皆不贊成，不可赓续驻來（這個問題只提了一下，接著講底下最要害的問題）。
（九）”資產階級解放化”問題。在六中全會上陸定一發言，堅持取消”資產階級解放化”提法，于是就鬧大了。 這個终末導致耀邦下台的最大問題，談話時他只說了這樣一句，就沒有再說下去了。這可能是他知谈我們這些东谈主對此事首尾额外明晰，也有可能是怕触動我方厚谊不肯多談。為了讀者便于相识，特就此導致耀邦下台的問題作念一扼要說明。關鍵就在改革開放以后，胡喬木、鄧力群二东谈主仍堅持毛澤東”政事挂帥”的路線，實質上”以階級斗爭為綱”不過不解說罷了，理論務虛會喬木并不贊成，反而夸張當時形勢”像一九五七年右派進攻”，還說”不要逼華主席反右派”。于是代鄧小平草拟《堅持四項基本原則》講話，大講專政、貶斥民主，使會議虎頭蛇尾，草草收場。一九八0年八月，政事局剛通過鄧小平的《党和國家領導轨制的改革》的垂危講話，批判封建專制念念想，強調國家政事、經濟处分和社會生计的民主化。胡喬木立即独揽當時發生的波蘭事件，上書告誡，使這個講話置之高閣。而后就不斷以”不堅持四項原則”、”走資本主義谈路”、”搞資產階級解放化”等等罪名，大整堅持經濟改革尤其堅持解放念念想政事改革的东谈主，党校事件、特區事件、周揚事件、《东谈主民日報》事件等等，接連不斷，矛頭指向耀邦：是這些东谈主的總后台。事情發展到一九八六年，耀邦主理草拟的將提交中央全會討論的《精神考究建設指導方針的決議》。文献避開了”堅持四項基本原則”和反對”資產階級解放化”的提法，冷落了以經濟建設為中心，堅定不移地進行經濟體制改革、政事體制改革、加強精神考究建設，即”一個中心、三個堅定不移”。特別強調了精神考究建設的開放性，要學習國外先進的科學文化；凸起了政事民主化，”民主妥协放、对等、博愛的觀念，是东谈主類精神的一次大解放”。文献總結了”我們社會主義發展中的主要歷史教訓，一是沒有蚁合力量發展經濟，二是沒有現代化”、”民主要轨制化法律化”、”党必須在憲法和法律范圍內活動”等，而况規定要”在全體东谈主民中栽植法律常識、增強公民气識”。”在法紀眼前东谈主东谈主对等，絕不允許有任何非常法律和紀律的特殊东谈主物”。”要死守憲法的原則，實行學術解放，創作解放，討論解放，批評和反批評解放”。终末反對這個文献的是胡喬木、鄧力群，他們冷落了一個修正稿送給鄧小平与陳云，其中仍然是宣揚明晰精神稠浊和反對資產階級解放化的老調。陳云批示贊成修正稿; 鄧批示贊成原來的文献草稿，辩说了修正稿。隨后在北戴河政事局會議討論時，胡喬木鄧力群二东谈主極力活動，引起热烈爭論，耀邦作了妥協，在草稿中加了這樣一段話：”搞資產階級解放化，即辩说社會主義轨制，是根底違背东谈主民利益和歷史潮水、為廣大东谈主民所堅決反對的。以這樣的話來为止對”資產階級解放化”的解釋。但是這段話遭到陸定一的堅決反對。他三次發言，從歷史角度論述”反解放化”這一提法的荒謬和危害。指出這是當年蘇聯反對我們”雙百方針”時冷落的；后來”文革”時”四东谈主幫”也使用這一提法批判過陸定一、周揚和鄧小平；籠統地冷落”反對解放化”，不但在原則上同憲法規定的各項东谈主民的解放權利相沖突，而且對繁榮我國的學術文化和政事生计的民主化皆極為不利。這場爭論终末一幕出現在九月二十八日六中全會閉幕會上，我親身經歷了這個場面。對《決議》進行表決前，陸定朋站起來發言，堅持他的意見，在《決議》中去掉這一段話，引起全場的掌聲，我們中顧委這一邊席位的掌聲最熱烈。万里發言撑持陸定一的意見。余秋里、楊尚昆等發言反對陸的意見。胡耀邦收受調和立場，主張暫時仍保留這一段落。接著鄧小平發表了措辭嚴厲的講話，說反對資產階級解放化他講得最多，而且最堅持；终末說，反對解放化，還要講十年二十年。耀邦會后布置傳達時，說不要將這個爭論傳達下去，以便蚁合元气心灵討論《決議》自己。联系词胡喬木、鄧力群确借比机會來整倒胡耀邦。王震在中央党校帶頭發難，印發鄧小平的講話，在全校大會上責難耀邦，說谈：有东谈主有意不傳達，想隱瞞。力群、喬木同道向小平同道作了匯報。小平說，在全會講反解放化要反二十年，現在再加五十年，反到来世紀。于是這件事和年底發生的學生上街，成為迫使耀邦辭職的一個導火線。
（十）政法問題。主張從理論上弄明晰。就是搞法治，照章治國。不要再像毛老东谈主家一樣，強調專政。照章打擊刑事犯法。不贊成搞什么”几大戰役”，不要搞新的冤假錯案。彭真說過我；”四個堅持”，你時而說，時而不說。留學生反应，再搞”四個堅持”，就回不去了。鄧几次講，”反右派”沒錯，仅仅擴大化了。
（终末，耀邦談到我方的事情：）有苦惱，但不是個东谈主問題，是歷史不自制（改革開放以來，主理责任這七八年中的作為），應當還歷史的本來面庞。但愿有個合适事實本來面方针新的結論。沒有，也不可強求，去見馬克念念亦然安心的。我已無所謂。當然，死了什么也不知谈。
（耀邦還談到，）當時作檢討，是為了照顧大局，為了保證一批干部（也為了保證這個家，是他同別东谈主談到的）。
（终末談到：）再出來责任已不可能。老汉耄矣。再责任兩三年，又能作念些什么？老东谈主政事不行。但愿有個新的決定，中央有個雅致說法。
以上整理的這個記錄，是左证元元記錄，我曾讓她簡要記個要點。耀邦如斯雅致談我方的”十大分歧”問題時，我不可保證以上所記同耀邦講的全皆無誤。其不对耀邦自得之處，当然由筆者負責。
關于耀邦一世的評价，一九八九年四月二旬日，趙紫陽代表中共中央在胡耀邦悲悼大會上作的悼詞，是經過鄧小和缓中央負責同道討論過的，還是比較自制的。但由于一九八七年一月”生计會”上強加給他的那些不實之詞，以及迫使他下台的作念法，曾使得党內外廣大党員和群眾為之憤憤不屈，致使一九八九年四月他辭世時，引發一場政事風波。對耀邦在改革開放和總書記期間的作為，有一個全面自制合适實際的總結，這不僅是他個东谈主的問題，亦然關系到我們党在國內外公眾中的形象問題。要知谈不可正确認識昨天，也就掌合手不好今天和翌日！
結束語
一九八七年的十三大選舉，”是曲公谈在东谈主心”是言中了的。大會選舉中央委員，耀邦得票一千八百多，只少几十票。隨后一中全會選舉政事局委員，中央委員一百七十三东谈主，耀邦得一百六十六票，后來知谈未投他的七票中，有他我方一票。
在中央委員的選舉中，鄧力群落選了，据說為了照顧，違反关键，臨時將他放到中顧委候選名單中（無差額），以最少票入選。在中顧委選舉常委時，又想讓他進常委，歧视额外緊張（我是親臨其境的）。一共有一百八十七投票，鄧力群只得八十五票，連零頭皆不夠，又落選了。胡喬木只得了一百三十五票，是票最少的二东谈主之一。選舉完后摄影，臨時撤去鄧力群的前排座（事前為當選常委准備的）。胡喬木终末走過來，一臉死色，無东谈主同他打呼唤。早在六七月間，就听說王震等極力活動讓鄧力群當總書記。后來有东谈主向鄧小平寫信揭發此事，并檢舉鄧力群之各样劣跡；小平批示，撤銷其一切责任。
十五大召開時，我是列席代表，曾寫了一個近万字的書面發言：《關于防”左”的感念与意見》。其中第三段：”應當開始總結這二十的（1978-1998）的經驗教訓”。談到應當像總結前兩個《歷史決議》一樣，作出我們党的第三個《歷史決議》。”是自發進行，還是有組織領導；是內部動態參考，還是允許報刊討論？其實許多事境外議論甚多，書注销得不少。商议歷史，不可設禁區。””設想一下，若是沒有第二個《歷史決議》，這二二年能這樣走過來嗎？何況這二十年并非沒有辗转，沒有艱難，沒有干擾。”隨后就冷落七個問題，不可规避討論。其中第五個就是”一九八七擴胡耀邦辭職問題”。
多年來，有關耀邦的書出书甚少。最近收到的港版《怀念耀邦》一、二兩集，共五十二篇著作，近六十万字，作家六十东谈主，是耀邦在各個時期的戰友、同事和部屬。通盘這些書刊著作，當然皆是商议耀邦其东谈主和党史資料，我寫的這篇資料當然也可歸入其中。
（二000年八月中旬） ———————————————–
注： [1]一九八六年五月，鄧小平約胡耀邦來家談論十三大從事安排。耀邦說，我已過七十了，来岁十三大一定要下來。鄧說，我、陳云、先念皆全下，你要下就半下，不再當總書記，再當一屆軍委主席或國家主席，到時候再說。
[2]指”兩個但凡”那些東西.如說”四东谈主幫”亦然”正在走的走資本主義谈路的當權派”。胡耀邦不欢跃這個判斷，冷落一個問題：”在念念想政事或其他領域，到底應該反對資本主義，反動修正主義，還反對建主義，反對流氓無產階級？”
[3]一九八0年末中央政事局常委和書記處會義上關于一九八一擴國民經濟發展速率的爭論；一九八一年底又一次發生了爭論。
[4]一九七九年十月，《东谈主民日報》在耀邦的重視和撑持下，開展了社會主義生產方针的討論。但是有东谈主誤認為這是針對某东谈主的，胡喬木說這樣會形成緊張，”可能引起爆（?）“，向耀邦施加壓力，使這場討論被动中止。
[5]一九八四年，胡石英因詐騙罪被北京政法部門立案審理。因其是胡喬木之子，乃經中央書記處討論，決定逮捕法辦。后照章判刑一年半。但不久即以”保外就醫”為名出X。
[6]即胡喬木准備發召開而被鄧小平制止的中央责任會義。
[7]一九八一年，有东谈主向陳云進言：中央党校校刊《理論動態》有篇著作是隐射攻擊你的。從而耀邦受到指責，陳云查詢。耀邦答沒有此事，不错調查。于是中央組織部派調查組進党校，審查校刊編輯負責东谈主吳江、阮銘、孫長江、結果并無攻擊陳云之事。但不久，王震接任中央党校校長，即告示這三东谈主調离党校，而况下令將阮銘開除出党。
[8]當時廣東、福建的領導东谈主挨批挨整。
──轉自《新世紀》
()
相關著作 黑丝 av
【紀元專欄】胡平: 我看徐匡迪”辭職” (12/15/2001) 恐怖與謊言統治的中國 (12/8/2001) 張偉國：“源於暴力的政權易於衰敗”──讀單少傑新著《毛澤東執政春秋（1949－1976）》 (12/1/2001) 【紀元特稿】胡錦濤的葫蘆裡賣的是什麼藥﹖ (11/12/2001) 胡錦濤訪歐：一箭雙雕的应对秀 (11/1/2001) 【紀元專欄】劉曉波: 好意思國記者眼中的李鴻章——讀《帝國的回憶》劄記之一 (10/24/2001) 不被貓抓的 就是好鼠 (10/21/2001) 胡耀邦的后东谈主在深圳打工 (9/19/2001) 胡耀邦遺孀李昭批評江澤民等領導东谈主帶頭腐敗 (9/16/2001) 胡耀邦遺孀批評現任領導东谈主帶頭腐敗 (9/14/2001) 劉賓雁 :鄧小平啟動改革，但焚烧了改革派 (8/24/2001) 梅兆贊:李少民案令北京丟臉 (8/23/2001) 中共十六大權力爭奪戰開火 (8/14/2001) 吳稼祥演講錄：六四是東方的法國大创新（一）胡耀邦如不死，結局會是怎樣？ (7/31/2001) 大陸前要員作証指賴昌星是中共政權鬥爭犧牲者 (7/27/2001) 賴昌星擬傳胡耀邦舊秘書作證 (7/25/2001) 告示開除劉少奇出党 惟有她沒舉手贊成 (7/17/2001) 胡耀邦：有兩件事難以原諒我方 (7/11/2001) 阮銘: 中共80年：沒有共產黨 才有新中國 (6/28/2001)